在判定谁先动手时，通常需要综合考虑以下因素：
现场证据
监控录像：如果事件发生在监控范围内，可以通过查看监控录像来清晰地看到谁先发起了攻击性行为。录像具有客观性和直观性，是有力的证据来源。
目击证人证言：如果有第三方在场目睹了整个事件的发生过程，他们的证言对于确定谁先动手非常关键。证人需要如实陈述其看到的情况，包括双方在冲突前的姿态、动作顺序等细节。
双方陈述
当事人陈述：在接受调查时，当事人描述事件经过中的一些细节可能会透露出谁先动手。然而，当事人的陈述可能存在不一致的情况，需要结合其他证据进行综合判断。
伤情情况
伤势程度：先动手的一方可能会在互殴中遭受较轻的反击，导致其伤情相对较轻；而后动手的一方可能由于受到先动手一方的攻击而受伤较重。但这只是一个参考因素，不能仅凭伤情来确定谁先动手。
事发原因
冲突背景：了解互殴发生的原因和背景，如果一方是因为受到另一方的无端挑衅或故意攻击而被迫还手，那么这一方可能不被认定为先动手方；反之，如果一方是出于故意挑衅或恶意攻击而引发互殴，那么该方很可能被认定为先动手方。
其他辅助因素
双方的行为变化：如果在互相争吵、推搡的时候，其中一方突然加大攻击力度，这也可能被认为是“先动手”。
使用的手段：如果一方率先使用可能造成严重伤害的手段，如拿起棍棒击打对方，那么这一方也会被认定为先动手。
结论
判定谁先动手并不是一个简单的事情，需要综合多方面的证据和情况来进行客观、公正的判断。在实际操作中，通常会优先考虑现场证据（如监控录像和目击证人证言），然后结合双方陈述和伤情情况，最后考虑事发原因和其他辅助因素。通过这些方法，可以尽可能地还原事件真相，并确定谁应承担相应的法律责任。
